В прошлой статье мы рассмотрели вопрос распределения пиков армирования в плитах над опорами. Теперь рассмотрим какая должна быть длина дополнительного армирования.
Начнем с теории. С уменьшением изгибающего момента, уменьшается количество требуемого армирования в плите. Это так называемая точка теоретического обрыва. Тем не менее, стержни должны быть продолжены для обеспечения их анкеровки (Lbd).
Далее наклонные трещины от поперечных сил могут увеличить усилия в продольной арматуре, это явление особенно актуально для приопорных зон.
Таким образом мы рассмотрели пункт 9.2.1.3 Еврокода 2. Теперь основной рисунок, приведенный в этом пункте будет абсолютно понятен. Правила обрыва нижнего армирования более простые (см. первую картинку), поэтому мы не будет их подробно рассматривать здесь.
Начнем с теории. С уменьшением изгибающего момента, уменьшается количество требуемого армирования в плите. Это так называемая точка теоретического обрыва. Тем не менее, стержни должны быть продолжены для обеспечения их анкеровки (Lbd).
Далее наклонные трещины от поперечных сил могут увеличить усилия в продольной арматуре, это явление особенно актуально для приопорных зон.
Проиллюстрируем этот эффект картинкой ниже.
Продольное усилие в арматуре в точке 1 зависит от изгибающего момента в точке 2. Для учета этого эффекта диаграмма изгибающего момента сдвигается на величину aL (для плит aL равно рабочей высоте сечения).Таким образом мы рассмотрели пункт 9.2.1.3 Еврокода 2. Теперь основной рисунок, приведенный в этом пункте будет абсолютно понятен. Правила обрыва нижнего армирования более простые (см. первую картинку), поэтому мы не будет их подробно рассматривать здесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий