СП 20.13330 ограничивает максимальное горизонтальное ускорение от ветровой нагрузки 80 мм/с^2. При этом, расчетные значения ветровой нагрузки принимаются равными 0,7*wp, где wp - нормативное значение пульсационной составляющей ветровой нагрузки.
К сожалению, в нормах не приведена методика вычисления ускорения, поэтому большинство инженеров используют результаты расчетов в SCAD/Лира/MicroFE без возможности какой-либо проверки результатов.
В целом хочется сказать, что использование программ, в которых расчет ветра по СП не реализован, ограничено. Какое-то время назад я пытался сделать полуавтоматический расчет ветра в Autodesk Robot (https://www.youtube.com/watch?v=qnIwqQ___wg). В итоге, я пришел к выводу, что это вполне можно реализовать для консольного стержня, но практические расчеты для многоэтажных зданий получаются слишком громоздкими и неточными.
Но возникает интересный вопрос, коэффициент, учитывающий пульсацию в Еврокоде зависит только от высоты здания и типа местности, но не учитывает диманические характеристики здания, как СП. То есть, значение ветровой нагрузки по Еврокоду может оказаться или завышенным для очень жестких зданий или заниженным очень гибких.
Но вернемся к расчету ускорений. При расчетах по Еврокоду EN 1991-1-4 ускорение может быть определено по одному из двух методов, приведенных в приложениях B и C.
В приложении B ускорение определяется по следующей формуле
в которую, помимо различных параметров и коэффициентов, входят такие величины, как собственная частота и соответствующие эквивалентная масса и мода, которые определяются по приложению F. Таким образом, все динамические характеристики здания учтены в этой формуле.
Формула для вычисления ускорения из приложения С отличается по виду, но тоже содержит динамические характеристики здания.
Остается вопрос, с чем сравнивать полученное ускорения для конкретного здания?
Максимальное ускорения может быть установлено заказчиком в задании на проектирования или технологами, если в здании установлено какое-либо специальное оборудование, но в большинстве случаев проектировщик должен сам установить граничное значение.
Есть несколько документов, в которых указаны предельные значения, в том числе упомянутый выше СП с 80 мм/с^2. Более точные границы устанавливает ISO 10137, В нем приведен график, устанавливающий допустимое ускорение в зависимости от частоты собственных колебаний и типа здания (жилье или офисы).
К сожалению, в нормах не приведена методика вычисления ускорения, поэтому большинство инженеров используют результаты расчетов в SCAD/Лира/MicroFE без возможности какой-либо проверки результатов.
В целом хочется сказать, что использование программ, в которых расчет ветра по СП не реализован, ограничено. Какое-то время назад я пытался сделать полуавтоматический расчет ветра в Autodesk Robot (https://www.youtube.com/watch?v=qnIwqQ___wg). В итоге, я пришел к выводу, что это вполне можно реализовать для консольного стержня, но практические расчеты для многоэтажных зданий получаются слишком громоздкими и неточными.
Но возникает интересный вопрос, коэффициент, учитывающий пульсацию в Еврокоде зависит только от высоты здания и типа местности, но не учитывает диманические характеристики здания, как СП. То есть, значение ветровой нагрузки по Еврокоду может оказаться или завышенным для очень жестких зданий или заниженным очень гибких.
Но вернемся к расчету ускорений. При расчетах по Еврокоду EN 1991-1-4 ускорение может быть определено по одному из двух методов, приведенных в приложениях B и C.
В приложении B ускорение определяется по следующей формуле
в которую, помимо различных параметров и коэффициентов, входят такие величины, как собственная частота и соответствующие эквивалентная масса и мода, которые определяются по приложению F. Таким образом, все динамические характеристики здания учтены в этой формуле.
Формула для вычисления ускорения из приложения С отличается по виду, но тоже содержит динамические характеристики здания.
Остается вопрос, с чем сравнивать полученное ускорения для конкретного здания?
Максимальное ускорения может быть установлено заказчиком в задании на проектирования или технологами, если в здании установлено какое-либо специальное оборудование, но в большинстве случаев проектировщик должен сам установить граничное значение.
Есть несколько документов, в которых указаны предельные значения, в том числе упомянутый выше СП с 80 мм/с^2. Более точные границы устанавливает ISO 10137, В нем приведен график, устанавливающий допустимое ускорение в зависимости от частоты собственных колебаний и типа здания (жилье или офисы).
Добрый день. спасибо за интересную статью. но все же не совсем понятно. в нашем СП мы считаем ветер статику+пульсацию. в Еврокоде получается используется пиковое значение ветрового давления всегда? (прост опиковое значение определяется немного иначе). В РФ обычн озадаем статику в Лиру и она сама считает пульсацию уже. но Если по Еврокоду, то задаем только статическое загружение получается? спасибо
ОтветитьУдалитьНу, прям диссертация какая-то!
ОтветитьУдалитьОсталось избрать казино с призом за регистрацию и устроить профиль casino бездепозитный бонус за регистрацию с выводом. После активации дара выигрыш в от Фортуны и способностей.
ОтветитьУдалить